圖中業(yè)主第一年（2019年1月）使用時，窗戶氣密性一般，恒溫22℃的情況下，在最冷的22天里，整個家庭用電量接近2600度，約合1200元電費；第二年使用地暖前在原有的窗戶上又加了一層窗戶，溫度設(shè)置18℃，加上去年冬天不太冷，2個月家庭用電量接近1000度電，能耗的變化很大

作為一個地道的南方人，在入行前沒有體驗和用過地暖。這種情況可能也適用于大部分計劃裝地暖的南方業(yè)主，因為沒有具體操作過，會在地暖的選擇和使用過程中有一些偏見或誤解。（但地暖作為最舒適的供暖方式毋庸置疑）

比如一些商家或公眾號為了吸引白天不怎么在家的上班族裝電地暖，會宣傳電地暖即開即熱，省電。事實上不管是傳統(tǒng)濕鋪（電纜上方回填3-5公分水泥層貼磚或木地板）還是模塊干鋪（電纜上方直接貼木地板）產(chǎn)生的地暖熱量都無法讓室內(nèi)溫度快速上升。正確的使用方式是有峰谷電的地區(qū)盡量利用谷電蓄熱，如果沒有峰谷電的地區(qū)或者嫌麻煩的業(yè)主可以在家設(shè)定18-20℃，出門調(diào)低3℃，建議在家不要超過22°C，否則室內(nèi)相對濕度大概率會下降到讓你覺得干燥的標準，有地暖買個濕度計在家挺好。（利用谷電蓄熱既能節(jié)省電費，也可讓你早起不冷，問題是操作起來相對繁瑣且需要一定的摸索精神，如果你愿意折騰，可以在將來準備用地暖時找我溝通）

比如覺得電地暖能耗很大，很多“專業(yè)人士”喜歡用1m3天然氣產(chǎn)生的熱值相當于9-10度電來肯定燃氣地暖便宜很多，數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，但在實際應(yīng)用中，即使成都2塊不到的燃氣價格，燃氣地暖能耗也沒有比電地暖便宜太多。我給自己親戚朋友安裝的電地暖用相對水地暖更低的能耗滿足了他對采暖的需求。我無意攻訐水地暖，因為都是成熟的采暖方式；也不謀求看了某篇文章就讓人選擇耐克森電地暖，只需要你了解有這一塊。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。